神話 (published: 2010/04/20)

第二齣看的是成龍監製, 把他的電影 “神話”拍成電視版, 成龍欽點胡歌飾演他演過的易小川. 故事是講易小川因為古物而穿越到秦朝, 同劇的還有張世飾演易小川現代女友的哥哥, 他也跟著易小川到了秦朝, 但是因為兩人際遇不同結果也是全然的不同, 劇情從一開始的爆笑到最後的悲傷, 感覺上編劇的功力比新倚天屠龍記強多了.

有幾點比新倚天屠龍記好, 第一是畫質清晰, 新倚天屠龍記不知道為什麼鏡頭都糊糊的, 有時天邊還會帶一大片紅紅橘橘的顏色, 人也拍得黑黑醜醜的. 神話的鏡頭用法比較不會拖泥帶水, 人也看起來乾乾淨淨. 第二是武打, 不知道成家班有沒有參與, 至少徒手打鬥或是用劍用刀都是動作利落乾淨, 虎虎生威, 大俠跟軍官的打法也有層次, 不像新倚天屠龍記的幼稚動作或是亂揮亂比, 難看死了, 真可惜金庸寫得這麼令人嚮往, 看起來完全沒有一點精髓.

服裝跟髮型也不錯, 不知道為什麼, 神話裡的人都看起來瘦瘦的, 衣服剪裁都是簡簡單單乾乾淨淨的, 也許因為裡面大部份演員長的都還正常, 穿衣服就不錯, 大概跟拍攝時間地點有關吧? 新倚天屠龍記的戲服除了趙敏, 其他人都是圓圓腫腫的, 次要演員醜穿起戲服也醜, 完全不美觀. 神話的特效比新倚天屠龍記好一點點, 大概需要用到特效沒有新倚天屠龍記多, 所以還在容忍範圍. 吊鋼絲就是我們看習慣的腳沒在跑, 以飄的意境過去, 不像新倚天屠龍記, 所有的人腿在空中揮來揮去, 因為鏡頭在下方, 所以腿都看起來粗粗短短的, 一點都沒有輕盈的感覺.

感覺上神話比較嚴謹, 所以可以看到演員演技上的層次, 神話選角也比較好, 不像新倚天屠龍記的亂糟糟的感覺, 雖然兩部戲都是人物眾多, 可是神話裡的角色分明, 戲份也是主副線清楚. 新倚天屠龍記就有點像是東取一點西挖一杓得不順暢. 看完兩部之後, 新倚天屠龍記我是不會再去回看, 被騙一遍已經很夠啦!

Continue Reading

新倚天屠龍記 (published: 2010/04/20)

最近連看了兩齣大陸古裝連續劇, 因為觀看的時間相差不久, 所以會覺得品質差異很大, 大到令人嘆為觀止的程度, 演員老中青的都有, 所以應該有可能是問題出在導演身上, 當然編劇武行攝影服裝設計也脫不了關係, 但因為導演是總策劃, 所以一齣劇的好壞導演也脫不了關係.

我先看的是張紀中的新倚天屠龍記, 男主角張無忌是由我很喜歡的鄧超飾演, 女主角趙敏則是安以軒飾演, 因為剛看完下一站幸福, 所以對這個組合有著很大的興趣, 加上倚天屠龍記又是我僅次於笑傲江湖後重讀過最多次的金庸小說, 所以大概是期望太高相對的失望也超級大.

先從宣傳重點的景觀來講, 劇組號稱這次拍攝的所有場景都是金庸書裡的地名, 例如武當山, 武夷山, 桃花島等實地拍攝, 景是很美啦, 但是花了太多錢在景觀上其他的部份就好像很陽春, 一場張無忌在光明頂上的大戰六大門派, 只見一大堆人圍成一個密不透風的圈圈, 把鏡頭擠得水洩不通, 別說武當山的背景, 看過去全是人頭重點都不知道在哪裡. 服裝也是, 除了主要角色好看, 其他配角如武當七俠, 明教教眾, 峨嵋派門徒等都好像是跑龍套的灰灰暗暗色, 破破舊舊的感覺, 雖然是要突顯主角的位置, 但也不用讓其他人都看起來像路人吧? 而且張無忌一大片翹翹的瀏海把臉都遮掉一半, 看都看不清楚鄧超的表情, 簡直是蹧踏演員.

令我感到吐血的有四點, 第一是武打動作難看, 玄冥二老發掌時看起來像是超人特攻隊在跳舞, 一點威力也沒有, 張無忌的太極拳居然有左扭右扭的動作, 很多武打戲看起來都沒有力道. 第二是大部份臺詞跟書完全一樣, 看到一半我都知道他們要講哪一句哪個字, 我還跑去翻書查過, 真的一模一樣. 第三是特效很差, 超級無敵假, 我知道沒有冰火島這個地方, 可是那北極冰跟海可以不要假到這種程度嗎? 我都看不下去了. 最後是選角的問題, 不要說宋青書的路人臉 (不是青年才俊嗎?), 陽逍的大叔樣 (他是天下第一美男子耶), 滅絕師太的豔麗 (書上說她很醜的), 這個周芷若是怎麼回事? 不但沒有秀若芝蘭, 一施展九陰真經還會變裝成女魔頭的樣子, 而且還比滅絕師太醜.

這個金庸茶館的評論好好笑, 一針見血. 看來大家都在懷念周海媚的周芷若呢!

Continue Reading